我最近在我的主力台式机和工作笔记本上都安装了Linux，完全覆盖了Windows分区。实际上，我删除了这两台我日常使用最多的电脑上的操作系统，转而将所有个人和工作计算需求都交给了开源社区。这已经成为一种 趋势 ，我也加入了这股潮流，而且理由充分。其中一些理由或许也适用于你，并最终促使你做出改变。以下是我的经验分享。

导致崩溃的催化剂：遥测数据和不稳定的软件

感觉微软的 Copilot 系统一直在监视你。（图片来源：微软 Copilot 标志，已修改）

最近为什么这么多文章和YouTube视频都在讲述技术人员从Windows切换到Linux的种种惨痛经历？任何读过这类文章或看过这类视频的人都会明白，归根结底，问题主要有两个：遥测和软件稳定性差。

行为早已不是什么秘密， Windows 11收集用户数据的 就像十月份的南瓜农一样疯狂收集数据，而且几乎没有办法（有时甚至根本无法）阻止它。这款操作系统本身的行为就如同十年前所谓的“间谍软件”，它会尽可能地收集当前用户的所有数据。这些数据包括（但不限于）硬件信息、使用的特定应用程序和软件、使用趋势等等。随着人工智能的出现，微软凭借 Copilot 一度成为新闻焦点。Copilot 是一款人工智能助手，旨在通过 Recall 等工具收集用户数据来帮助用户。然而，事实证明 Copilot 基本上是失败的，它对微软（以及数据窃贼）的帮助远大于对用户的帮助。

人们卸载 Windows 的另一个主要原因是其整体糟糕的软件体验。Windows 11 有多个设置模块来处理相同的任务（例如设置网络或添加设备），但它们之间似乎互不兼容。此外，每次更新（最终都会强制推送）带来的 bug 似乎比修复的 bug 还多。就我个人而言，在使用 Windows 11 时，我每周都会遇到 2-3 次系统崩溃，而我的硬件配置相当不错：AMD Ryzen 7 6800H 处理器、32 GB 内存和一块 1 TB PCIe NVMe 固态硬盘。即便如此，我的电脑每周还是会卡顿几秒钟，屏幕变黑，然后电脑要么重启，要么无限期地死机。

在处理这些问题并尝试用各种变通方法解决之后，我双系统启动了一个 Linux 分区，用了几周时间。后来，一次我没选择的 Windows 更新清除了该分区，也因此删除了 Linux 系统。于是我决定彻底清除：我删除了 Windows 11，把整个硬盘都用来安装 Linux。

Linux 发行版有很多，但它们的整体使用体验大同小异。（图片来源：操作系统徽标 - Canonical、Microsoft 等，经编辑）

抉择，抉择

Windows 用户迁移到 Linux 时，人们经常问的第一个问题是：“为什么要选择 Linux？” 这确实是个好问题，也是在放弃 Windows 转而使用其他系统之前必须考虑的问题。就我个人而言，我首先尝试的是 macOS。它的体验流畅便捷，但最终感觉限制较多（比如安装第三方开发者提供的软件）。此外，我唯一的苹果电脑是 2014 年的 MacBook Air。因此，我能运行的最新 macOS 版本是 2020 年发布的 11（Big Sur）。在老旧的硬件上运行系统整体非常缓慢，而且我知道随着时间的推移，软件体验必然会受到影响——应用程序很快就会过时，而我却无法更新它们。我还尝试使用 OpenCore Legacy Patcher 将笔记本电脑升级到 macOS 13。虽然性能有所提升，但像 iMessage 和 Continuity Camera 这样的关键功能要么存在 bug，要么根本无法使用。感觉就像我的笔记本电脑双手被反绑着在泥潭里挣扎。而且，我还需要一套适用于台式机的系统。我不想花一两笔房贷去买新硬件，所以选择了 Linux。

Linux 向我承诺了我想要的一切——高度的硬件兼容性和完全的软件自由。这个操作系统几乎可以在任何设备上运行，并赋予用户对系统极大的控制权。我试用了几个 Linux 发行版（或称发行版库）。发行版就像 Linux 的一个“口味”，每个发行版都有其独特之处（例如，应用程序/软件包管理、捆绑的用户界面）。但对于大多数发行版来说，这些差异基本可以忽略不计；大多数发行版提供的主要软件包都大同小异。

选择Linux发行版可能是一段漫长而曲折的旅程。（图片来源：Linux发行版标志 - Debian项目、Fedora项目等，经编辑）

我首先尝试了Mint，这是一个很受新手欢迎的发行版。我之前已经有一些Linux经验，曾在Chromebook和旧笔记本电脑上安装过Linux（我在 之前的文章 中简要提到过）。Mint被认为是“开箱即用”的发行版，因为它通常预装了大多数用户需要的所有驱动程序和软件。全新安装后，你可以在几秒钟内开始工作，无需费心查看文本文件和软件包管理器。Mint的使用体验不错，但对我来说有点过于臃肿（预装软件太多了）。考虑到Mint的稳定性和丰富的软件包，我最终还是把它安装在了家里的家庭影院电脑上，而且它至今为止都没有出过问题。至于我自己使用，我想要一个在用户功能和系统控制方面更“技术化”、更强大的发行版。

Artix 赋予用户对其系统的完全控制权，有利有弊。（图片来源：Fastfetch 拍摄的自家电脑照片）

我试用了几个其他的发行版，包括 Debian（我之前在我的工作笔记本电脑上运行它，现在在我拥有和管理的咖啡店的办公室电脑上也用它）、Bazzite、Fedora 和 Void。除了 Void 之外，其他都还不错——Void Linux 的 XBPS 软件仓库太少，无法满足我的需求，而且在我的工作笔记本电脑和家用电脑上，驱动兼容性都是个大问题。最终我选择了 Artix Linux，它是 Arch Linux 的一个衍生版本。Artix 拥有 Arch 的所有功能和控制选项，包括强大的 Arch 用户仓库，其中包含大量的软件包和应用程序。它也是一个非常轻量级的发行版，因为它没有预装太多东西。Artix 与 Arch 的不同之处在于它不使用 SystemD 作为初始化系统。这里我就不深入探讨初始化系统了，总之，Artix 的启动速度非常快（冷启动不到 10 秒），而且非常节省系统资源。不过，它并不是“完全组装好的”。

障碍和阻碍

我的笔记本电脑是2014款MacBook Air，性能依然相当不错。可惜的是，Linux系统与苹果产品的兼容性并不总是那么好。在Air上安装Artix系统后，我遇到的最大问题是缺少无线网卡驱动，这意味着WiFi无法直接使用。解决方法很简单：我需要从Artix的主仓库下载相应的WiFi驱动（准确来说是博通驱动）。这可以通过终端中的一个命令轻松完成，但需要连接互联网……而我的笔记本电脑当时没有网络。最终，我连接了一个USB转以太网适配器，将笔记本电脑直接连接到路由器，然后通过这种方式安装了WiFi驱动。整个过程大约花了10分钟，但仍然很麻烦。

需要说明的是，我的台式机（基于 AMD Ryzen 7 6800H 的系统）开箱即用，运行完美，即使我的第二台显示器分辨率不常见（1680x1050，竖屏显示）。不过，我在两台机器上安装一些软件包时都遇到了问题。尝试安装 KDE 桌面环境（本质上是主操作系统的一个不同图形用户界面）时，出现了奇怪的画面错误，菜单中的文字显示在白色背景上，而且我尝试过的所有分辨率都无法解决这个问题。在切换回 XFCE4（我的 Artix 系统默认桌面环境）后，任务栏中的 WiFi 信号指示器消失了。这导致我不得不卸载 KDE 安装的网络管理器，并将默认的网络管理器重新链接到 runit 服务启动文件夹。如果这句话听起来很复杂，那么实际操作过程就更复杂了。问题最终解决了，WiFi 指示器也恢复了，我可以再次选择无线网络，但这花了我大约 45 分钟的时间阅读手册和论坛帖子。

苹果和Linux并非总是能和谐共处。（图片来源：苹果和Artix的logo，经过编辑）

其他一些问题是Linux固有的。Steam上标明兼容Linux的游戏并非全部真正兼容。 《文明3完整版》 就是一个很好的例子：启动游戏后，地图会完全变成黑色。（通过名为Lutris的应用程序运行游戏可以解决这个问题。）我在Windows上使用的软件并非全部都能在Linux上运行，例如用于截图的Greenshot或用于批量添加照片水印的uMark。虽然有一些替代方案，但它们要么功能不全，要么需要我重新学习工作流程。

智能手机天堂

只要使用合适的软件包，Linux 和 iPhone 其实可以相处得很好。（图片来源：iFixScreens，经编辑）

令人惊讶的是，在 Artix Linux 上管理智能手机简直是天堂般的体验，但并非一开始就如此。由于 Android 系统对 USB 连接的管理方式，Android 设备的管理相当简单。Linux 系统通常会立即识别 Android 智能手机，并将其作为 USB 大容量存储设备使用。此外，还可以通过终端使用 ADB（Android 调试桥）向 Android 设备执行命令。不过，我使用的是 iPhone。

正如上文所述，苹果产品和 Linux 系统并非总是能完美兼容。我的 iPhone 13 Pro Max 和运行 XFCE4 桌面环境的 Artix 系统就遇到了这个问题。手机插上电源后可以充电，但却无法在电脑上显示。我尝试安装 KDE Con​​nect 之类的应用程序，它号称可以提供 iPhone 和 Mac 电脑之间大部分相同的功能。可惜的是，这些方法都行不通。不过，我最终在一个意想不到的地方找到了解决方案。

当我尝试安装 KDE（如上所述）时，它在我的设备上保留了 Dolphin 文件管理器。我开始使用 Dolphin，并且更喜欢它而不是 XFCE4 的默认文件管理器（Thunar）。Dolphin 带给我一个惊喜：它能检测到我插入的 iPhone。这使得在手机和电脑之间传输文件变得轻而易举，因为文件管理器拥有对 iPhone 的完全文件访问权限。由于苹果在 iOS 上的文件管理功能非常完善，我的每个应用程序都有专属的文件夹。整个过程比在 Windows 上要简单得多，因为不再需要 iTunes 了。

已连接的 iPhone 会显示在 Dolphin 文件管理器中，无需其他操作。（图片来源：本人）

您甚至可以访问特定应用程序的文件，例如 RetroArch。

具有优势的操作系统

那么，我为什么会转用 Linux，又为什么会写这篇文章来分享这段经历呢？简而言之：快乐。我又开始喜欢使用电脑了，而且觉得这个过程很有趣。总有一些地方可以调整，总有一些运行机制可以学习。它比 Windows 运行速度更快，稳定性也更高，这些都是巨大的优势。

还有很多其他要点可以讨论，否则这篇文章会变得冗长，所以我只简要介绍最后几个细节。通过 Steam 安装游戏和在其他操作系统上一样简单，虽然兼容性比 Windows 略低。不过，除了 上面提到的《文明3》 之外，我所有的 Steam 游戏都能流畅运行。在某些情况下，由于没有后台运行反作弊软件之类的东西，游戏体验甚至更流畅一些。

Conky 可以显示你想要的任何系统信息，并且高度可定制（如果你具备技术知识）。（图片来源：Sam Medley - Notebookcheck）

自定义功能有利有弊，具体取决于您选择的桌面环境或窗口管理器。我使用 XFCE4，它具有相当高的自定义性，但需要一定的技术知识才能进行美化。它支持一个名为 Conky 的工具，可以在桌面上显示系统信息。Conky 的自定义程度很高，但它使用 TypeScript 格式的配置文件来实现这些功能。

Linux 的电源管理有点问题。我的 MacBook Air 运行 Linux 后续航时间似乎和 macOS 系统下差不多（它是一款老笔记本，电池已经老化了），但有时某个进程会阻止机器在合上盖子后进入睡眠状态。不过，由于 Artix 系统本身比较轻量级，所以笔记本的风扇很少会高速运转。我的台式机也是如此。

迁移系统配置（包括桌面和应用程序设置）就像传输单个文件夹一样简单，因此我的 MacBook 只需简单的拖放操作即可看起来与我的台式机完全一样（前提是安装了相同的软件包）。选择电脑用户界面的灵活性更是无与伦比：如果我不喜欢 XFCE 中的某些设置，我可以修改配置文件，或者直接安装一个新的环境（尽管如上所述，这样做存在风险）。

系统整体稳定性极佳。我的电脑从未崩溃过，也从未遇到过像Windows 11那样出现黑屏的图形问题。

结论：Linux 学习起来需要时间，但值得。

Tux，Linux 的吉祥物。（图片来源：维基共享资源）

Linux 并非解决所有电脑问题的“万能灵药”。它和其他操作系统一样，需要用户学习其使用方法和特性。诚然，要深入了解操作系统的细节并充分发挥其潜力，确实需要一些技术知识，但许多发行版（例如 Mint）开箱即用，可能根本不需要用户打开命令行。我们家的主力媒体电脑运行的是 Mint 系统，我的两个孩子（撰写本文时分别为 4 岁和 5 岁）都能轻松上手。我的大孩子们也能在上面安装游戏，并使用蓝牙手柄进行游戏，没有任何问题。

我个人喜欢挑战，而 Linux 正好在易用性和深度计算体验之间取得了平衡。根据发行版的不同，我可能安装完就能立即上手，但我想要更多。Linux 的魅力在于它的灵活性；你可以根据自己的喜好选择既有挑战性又简单易用的发行版。 

安装Linux不仅拯救了我家的三台电脑（笔记本电脑、台式机和媒体电脑），还让我重新体会到了使用电脑的乐趣。虽然有时也会遇到挫折，但最终解决问题的那种成就感，是我在Windows系统下从未感受过的。在Windows系统下，解决问题后，我更多的是耸耸肩，如释重负，因为我终于不用再像被人用刀子捅眼睛一样难受了。

我认为这是因为我在 Linux 上遇到的问题，大部分都是我自己的问题。而在 Windows 或 macOS 上，我遇到的问题大多是由操作系统本身的限制或漏洞造成的。Linux 让我可以自由地折腾我的机器，然后又把它修好，在这个过程中不断学习。

尽管用户强烈抗议，微软却拒绝改进（或者至少不让Windows 11变得更糟糕）Windows 11（或许是出于傲慢或无知），因此，转向Linux正逐渐成为一个热门选择。你应该考虑一下，如果你已经考虑了一段时间，现在是时候行动了。