随着ARM在个人电脑和服务器计算中超越Intel的兴起，我一直对RISC-V架构持密切关注。这是一个令人兴奋的开源ISA，有可能reshapeCPU landscape，但有一个重要的限定：目前，RISC-V与2024年现代CPU相比速度很慢，甚至与Rasberry PI板相比也要慢。

RISC-V的速度有多慢？

您可以从Geekbench性能得分开始了解各种RISC-V处理器的性能：https://browser.geekbench.com/search?q=RISC-V。

我还未看到任何单线程得分高于150，多线程得分高于1500的记录。我最看到的最好结果是Sophgo Mango的单线程得分147，多线程得分1300。而RISC-V CPU的平均得分在Geekbench中约为80单线程和400多线程。

与之相比，苹果的M4系列的得分约为3800单线程和15000多线程。更公平的比较是Rasberry Pi系列的CPU，但即使如此，也无法接近。Rasberry Pi 5的单线程得分约为1000，多线程得分为2200，而Rasberry Pi 4的单线程得分为300，多线程得分为739。

因此，我能找到的最快RISC-V CPU是与高端苹果M系列芯片的25倍更慢，与Rasberry Pi 5的7倍更慢，与Rasberry Pi 4的2倍更慢。那些声称RISC-V是短期内可以替代x86或ARM的替代品的那些人，是在欺骗自己。

RISC-V为什么这么慢？

目前流行的RISC-V实现缺少现代CPU所依赖的用于速度的先进功能，例如复杂的流水线机制、乱序执行能力、高级分支预测和多级缓存层次。大多数商用的RISC-V芯片仍然是按序处理器，这意味着它们按顺序执行指令，而不是优化执行顺序以提高性能。这种架构上的简化会导致基本的性能上限，除非进行重大架构更改，否则难以克服。

RISC-V适合嵌入式系统

尽管性能存在局限性，但RISC-V在嵌入式应用中取得了显著的流行度，其中性能并非主要关注点。在这种情况下，成本和功耗效率比速度更重要。例如，Espressif的SoC系列主要移用了RISC-V。他们表明，RISC-V对IoT设备和其他嵌入式系统非常适合，其中低功耗很重要。

当前的道路

有几个项目正在解决RISC-V的性能限制。伯克利大学的SonicBOOM项目开发了一个实验性核心，其具有乱序执行和更多高级架构功能，但尚未广泛使用。同样，由知名的芯片设计师Jim Keller创立的Tenstorrent公司正在开发高性能的RISC-V处理器。虽然这些芯片尚未在主流基准测试中出现，但Tenstorrent的参与表明他们对使RISC-V在高性能计算中竞争有着严重的决心。

ARM的过去

ARM的轨迹为理解RISC-V的当前位置提供了有意义的背景。ARM最初在低功耗嵌入式系统中开始，最初面臨性能限制。通过多年的架构改进和生态系统发展，ARM逐渐扩展到移动设备、服务器，甚至高端桌面系统。如今，ARM的成功促成了Intel市场平稳，表明即使最初限制的架构也可以随着持续的开发和投资而挑战已tab定的大牌。

鉴于今天的场景，如果您需要高性能，RISC-V尚未准备好。虽然在研究实验室和新成立的公司中有一些有希望的进展，但目前市面上可用的RISC-V处理器在计算能力方面仍然远远落后于现代的x86和ARM实现。